Énorme découverte d'un degauche : Israël était le « souteneur » du régime syrien.

Muséum d'histoire naturelle de Toulouse.




















Je reproduis ici un commentaire d'un de mes précédents billets car il en vaut la peine. Ainsi donc, nous voilà en face d'une incroyable découverte. Israël soutenait le régime El Assad, c'est tout juste si toute la Knesset n'avait pas sa carte au parti baas syrien.

« A partir du moment ou la chute d'un dictateur est proche, tous les anciens souteneurs [ Israël en l'occurence, NDLR] se réveillent pour changer leur fusil d'épaule. Ce n'est en rien une surprise, c'est juste une des lois qui régissent le petit monde de la politique étrangère. Ce n'est pas non plus une surprise de vous voir nous annoncer que vous aviez une fois de plus raison sur toute la ligne. Alors même qu'à l'évidence, à l'époque, tout vous donnait tort. Mais là encore c'est à l'histoire, ou plutôt aux historiens, de juger ce qu'il en était réellement. Et ça ne devrait pas trop traîner : http://www.courrierinternational.com/article/2012/08/23/les-dix-secrets-que-les-israeliens-voudraient-decouvrir Ne vous en déplaise ... http://www.lorientlitteraire.com/article_details.php?cid=8&nid=3970 »

N'ayant rien à dire sur les liens, puisqu'ils sortent un peu du cadre du billet. Le billet étant les buts d’Israël par rapport au régime syrien, ses buts sont clairs. Donc d'après notre génie pseudo-libertaire, Israël aurait été le souteneur de la famille El-Assad. C'est un peu tiré par les cheveux comme thèse. Certes El-Assad n'aimait pas l'OLP, mais à voir une alliance objective entre le régime El-Assad et Israël, il existe un petit pas que je me garderai bien de franchir. Car la récupération du Golan a toujours fait partie des visées du régime syrien et le soutien au Hezbollah ne fait pas du régime baas un sioniste forcené. Il est malheureusement facile de prouver que les relations entre Israël et la Syrie n'étaient pas au beau fixe avant le printemps arabe, sans en revenir en 1967, il suffit de revenir à peine une décennie en arrière pour constater la teneur du soutien d’Israël au régime El Assad :


« En revanche, l’échec des négociations de paix entre la Syrie et Israël sur le Golan change la donne pour le Hezbollah, qui devient un atout pour la Syrie à l’encontre d’Israël, par la lutte que le mouvement mène contre Israël. Ces relations sont également renforcées en 2000, à la suite du retrait de l’armée israélienne de la zone de sécurité du Sud Liban, le Hezbollah étant considéré comme l’acteur majeur de ce départ par ses actes de résistance. Les relations se compliquent à nouveau à la suite de la résolution 1559 de l’ONU votée le 2 septembre 2004 demandant, entre autre, le désarmement du Hezbollah. Cela ne l’empêche pas de montrer son soutien à la Syrie, lors du départ des troupes syriennes du Liban, au cours d’une manifestation qu’il organise le 8 mars 2005. » [ Source ]



Et c'est bien sûr par pur volonté de soutien au régime syrien qu’Israël a reçu sur son sol du matériel militaire syrien via le Hezbollah durant la deuxième guerre du Liban, il est arrivé de manière un peu explosive, mais il est arrivé. C'est un peu pour cela qu'un membre du gouvernement israélien a exprimé son vif soutien à Bachar Al Assad :

« Dans son style à l'emporte-pièce, le ministre des affaires étrangères israélien, Avigdor Lieberman, a fini par menacer Bachar Al Assad, en février 2010 : non seulement "il perdra toute nouvelle guerre, mais il perdra du même coup le pouvoir, lui et sa famille".» [ Source ]


On peut aussi penser que la crainte et le meilleur soutien à un régime, mais de là à tresser des lauriers à Bachar Al Assad, il y a un monde  :

« Le transfert possible de RPG-30 au Hezbollah s’ajoute aux préoccupations croissantes des transferts d’armes russes depuis la Russie, via la Syrie à l’organisation terroriste. Israël estime le président syrien Bachar al-Assad – qui se bat contre un soulèvement – peut ordonner le transfert des systèmes d’armes sensibles au Hezbollah si son gouvernement était renversé.
Les directeur du renseignement militaire, le major-général Aviv Kochavi, a dit en Juillet 2011 qu’Israël a suivi le déroulement des événements en Syrie avec préoccupation, en particulier sur la possibilité que des armes stratégiques puissent se frayer un chemin vers le Hezbollah. » [ Source ]



Toujours utile, que le Hezbollah fait toujours parler de lui. Et ces derniers jours,il a réussi à lancer un drone qui a pénétré assez profondément dans l'espace aérien israélien. Voilà pour ce qui en est du soutien d'Israël au régime Syrien. Il n' y avait pas vraiment besoin d'un doctorat en histoire pour  que madame Michu puisse se faire une idée sur les relations israélo-syriennes. Pour mon commentateur, ce qui s'est passé réellement sera su plus tard, mais pas maintenant. On comprend le profond désarroi dans lequel la réalité le plonge actuellement. Aussi dans sa course folle à l'énormité des thèses avancées, il semble préfèrer sans doute le désastre à la défaite.