La teneur du fantasme

 Vendenheim .















Une sommité intellectuelle du cercle des néo-penseurs sous neuroleptique me lit, quelle joie et surtout quel honneur. Il doit être de la même famille que celui qui se voulait un spécialiste de Marx. Aujourd'hui, il rajoute des pièces à conviction dans le fichier qu'il tient sur mon compte, c'est son dada. Il collectionne ce qu'il appelle des individu de type « rouge-brun », classification transitoire qui mène directement dans la catégorie « nazi ». A cet effet, il s'essaye à fabriquer des preuves pour sa tranquillité d'esprit, et en même temps, il consent à nous livrer ses vérités, qu'on en juge :

« Entre temps l’imbécile heureux (on l’espère pour lui) en a profité pour nous livrer ses impressions sur la Syrie. Et forcément le fantasme de l’intervention étrangère est en très bonne place. Une tarte à la crème et une éventualité à laquelle personne ne croit plus depuis longtemps, si ce n’est quelques vieux messieurs comme BHL et Collon ; qui eux par contre en salivent des tonnes et des tonnes … » [ Source ]


 J'avoue que je ne suis pas comme Socrate, ce dernier avouait qu'il savait qu'il ne savait rien. J'avoue seulement que je n'étale qu'une opinion, et que je ne suis pas sur place et ni dans le secret des cellules de crise de Moscou ou de l'Otan, D'après le monsieur d'Alsace Libertaire, l'intervention étrangère en Syrie serait un fantasme. Si j'en crois le Nouvel Observateur  , « Un nombre croissant "d'éléments étrangers" dont des jihadistes se trouvent actuellement en Syrie, a déclaré lundi à Genève la commission internationale indépendante d'enquête sur la Syrie, dans son rapport au Conseil des droits de l'Homme des Nations unies. » [ Source ]

Soulignons que je prends le Nouvel Observateur comme source car il vient de sortir tout un dossier sur les « néo-fachos ». On ne peut soupçonner immédiatement le Nouvel observateur de collusion avec le nazisme et les officines de déconstruction de chambre à gaz. Mais pour revenir à la Syrie, le moins qu'on puisse dire, c'est que cela constitue en soi une intervention étrangère, à moins  que cela soit un fantasme de l'ONU. Quant à la Turquie son rôle est loin d'être neutre dans le conflit syrien, c'est l'opposition turque qui le dit :

« Le chef du principal parti d’opposition turc, le parti républicain du peuple (CHP), Kemal Kiliçdaroglu, a accusé le gouvernement turc de créer des camps illégaux abritant des réfugiés syriens, et utilisés pour former des combattants de l’armée syrienne libre (ASL).
« Ces camps sont utilisés pour entraîner des combattants de l’ASL à utiliser des armes en prélude à les renvoyer en Syrie pour combattre le régime », a affirmé le chef du CHP.
M. Kiliçdaroglu s’est interrogé sur les raisons de la présence des troupes étrangères armées sur les territoires turcs.
« La présence des forces étrangères en Turquie nécessite l’approbation du Parlement turc. Cependant, le gouvernement turc n’a pas obtenu une permission », a-t-il souligné.» [ Source ]


Mais peut-appeler cela une intervention étrangère? Je laisse les spécialistes de la sophistique déployer tout leur arsenal argumentaire pour nous prouver le contraire. Malgré des efforts qui vise à relativiser la présence de ces combattants étrangers en Syrie, on n'a pas n'a pu transformer les combattants étrangers en fantasme :

« Mais d'autres fois, les rebelles sont contraints de "cohabiter" avec les djihadistes présents, notamment dans la province d'Idleb dont le régime le régime syrien a perdu le contrôle. S'installe alors une subtile lutte de pouvoir. Ainsi, raconte le New York Times, à Saraqib, au sud d'Alep, des groupes djihadistes ont demandé que soit brandie la bannière du prophète pendant la manifestation hebdomadaire du vendredi, après la prière. Un vote a été organisé par l'ASL. Résultat, les habitants ont refusé. Ne l'entendant pas de cette oreille, les djihadistes ont malgré tout sorti l'oriflamme du prophète au cours de la manifestation suivante. De crainte d'une escalade, l'ASL a négocié un compromis: les djihadistes ont pu arborer la bannière seulement pour une durée de 20 minutes. » [ Source ]


Autre fantasme d'intervention étrangère en Syrie, celui de la participation iranienne aux combats :

« La Force Qods est l’unité des Gardiens de la révolution chargée de toutes les opérations extérieures, officielles ou clandestines, du corps d’élite de la République islamique.
Forte de plusieurs milliers de membres, elle serait particulièrement active dans les pays du Moyen-Orient, selon les analystes occidentaux.
Plusieurs pays occidentaux et arabes accusent Téhéran de fournir, depuis le début du conflit en Syrie il y a 18 mois, une aide militaire au régime Assad, principal allié de l’Iran dans la région.
Les dirigeants iraniens ont toujours démenti toute présence militaire en Syrie, affirmant n’apporter qu’une aide morale et humanitaire à ce régime.
L’opposition armée syrienne a affirmé maintes fois avoir capturé des Gardiens de la révolution, et dernièrement parmi un groupe de 48 Iraniens enlevés début août. Téhéran a d’abord dit qu’il s’agissait de pèlerins, avant d’admettre que certains étaient des militaires à la retraite. » [ Source ] note : attention si vous avez peur d'attraper la brunitte rougoyante n'activez pas le lien.


Voici encore un autre fantasme d'intervention étrangère en Syrie, c'est le fantasme aérien de courte durée :
« Pourtant, cette version est rapidement remise en cause par des experts russes cités par l'agence d'État Ria Novosti. D'après eux, le F-4 Phantom turc effectuait en réalité un vol de reconnaissance pour tester la défense antiaérienne syrienne pour le compte de l'Otan. "L'avion a été abattu dans l'espace aérien syrien. La DCA de ce pays est très efficace", estime le directeur du Centre d'analyse du commerce mondial d'armes Igor Korotchenko. Cette explication est confirmée au Point.fr par François Géré, directeur de l'Institut français d'analyse stratégique (Ifas).
"L'avion volait évidemment à l'extrême limite de l'espace aérien syrien pour une mission de reconnaissance du système antiaérien syrien", indique-t-il. "Il se trouvait très probablement, au moment où il a été détecté, légèrement à l'intérieur de l'espace syrien". Ainsi, ajoute le chercheur, même si l'appareil a ensuite regagné l'espace international, il n'a pu échapper à la batterie. Des sources du renseignement américain, citées par le Wall street journal, vont encore plus loin. D'après elles, l'avion turc a été touché par la batterie antiaérienne alors qu'il se trouvait toujours dans l'espace syrien. » [ Source ]


Et le fantasme de l'intervention étrangère continue à travers la presse déchaînée, seul le grand esprit d'Alsace Libertaire arrive à discerner la vérité, tout n'est que fantasme :

« Inquiets de la détention d'armes chimiques par le régime syrien et de leur possible utilisation, les États-Unis ont déclaré équiper les rebelles en moyens de communication et leur fournir des informations issues des services de renseignement. »  [ Source ]


Bien sûr on peut ergoter plusieurs siècles sur le sens « d'intervention étrangère » comme ici par exemple,  le lecteur remarquera qu'aucune personnes étrangères à la Syrie n'intervient, si ce n'est que de manière fantasmatique :
« Les roquettes ont été convoyées à Duma et Harasta, dans la banlieue de Damas, al-Zabadany sur la route du Liban, Deraa au sud, et dans la région d'Idlib, frontalière de la Turquie. Nasser n'en parle pas, mais, en coulisses, les agents de la CIA veillent à ce que ces nouvelles armes qui parviennent en plus grand nombre aux activistes ne tombent entre les mains de djihadistes, infiltrés en Syrie. Le New York Times va même jusqu'à affirmer que les localisations des dépôts et leurs destinataires sont déterminés en coordination avec les espions américains. Pour les Occidentaux, qui ont beaucoup hésité avant d'accepter l'armement des insurgés, l'organisation de ces filières est une priorité: «Nous discutons même avec les Turcs de cibles à frapper, poursuit Nasser. Et nous comptons maintenant hors de Syrie des représentants des conseils militaires qui ont chacun un relais dans une ville de l'intérieur.» [ Source ]






La sommité intellectuelle  d’Alsace Libertaire aurait dû parler d'une intervention massive et directe des forces de l’OTAN comme en Lybie, auquel cas son billet aurait fait sens. Mais non, c'est trop en demander, il se sent un besoin irrépressible d'écrire à tort et à travers. Quand ce dernier parle de fantasme, j'ai vaguement l'impression qu'il parle de ses espoirs ou de sa déception : l'intervention des bombardiers de l'Otan. Hors de ce type d'action, il ne peut exister pour lui une intervention digne de ce nom, c'est la Libye ou rien.  Il est vrai que le spectre d'une intervention directe de l'Otan sans mandat de l'ONU s'éloigne quelque peu, tant serait grand le prix à payer pour les puissances qui ont intérêt à la chute du régime syrien. . Ce qui ne veut pas dire que l'intervention étrangère est inexistante.  Alors fantasmagorie pour une autre fois.