Un débat intergalactique

 

Trégastel





Il paraît qu'il y avait 130 personnes au débat sur " la galaxie Dieudonné " à Strasbourg. C'est ce qu'on appelle un véritable succès. Mais bon, je ne m'y suis pas rendu, dans la mesure où j'avais une gueule de bois carabinée. Et finalement j'ai le sentiment que j'ai bien fait de rester à la maison pour lire le livre de Marcel Mauss sur la nation :

« La peine d'un peuple à souffrir une autre civilisation que la sienne, sa résis-
tance de tous les jours, ses efforts, héroïques souvent, pour se créer une morale,
une tradition, un enseignement -ce sont des faits modernes, notables, louables et
relativement fréquents. Un peuple veut avoir ses commerçants, ses légistes, ses
banquiers, ses maÎtres, ses journaux, son art. C'est le signe du besoin de la vraie
indépendance, de la totale liberté nationale à laquelle aspirent tant de populations
jusqu'ici dénuées de ces biens. Il n'est pas à croire que cette situation va changer.
De nombreuses couches de population jusqu'ici dominées sont justement en train
de s'enrichir, par rapport aux races blanches conquérantes épuisées par la guerre.
Elles vont tenter de s'émanciper, de se libérer, de se créer leurs civilisations. L'ex-
emple du Japon qui a su garder tout de son passé et acquérir tous les avantages de
la civilisation moderne sera contagieux et suivi dans toute l'Asie. La lutte entre
des nationalismes et des impérialismes n'est pas finie. La popularisation des
civilisations n'est pas encore finie non plus, ni leur individuation. Il reste encore à
réformer bien des caractères nationaux dans le sang, la lutte, l'effort, le temps. Le
travail d'individuation des vieilles nations se poursuit.»



Et pendant que le travail d'individuation poursuivrait son œuvre, il s'agissait de savoir si Soral était le diable ou son bras droit. Il est fort heureux qu'un débat se soit déroulé lors de cette conférence, et peu importe sa qualité d'ailleurs, le fait que l'on aie pu échanger sur ce genre de sujet est le signe d'une certaine stupéfaction, tout devait rouler comme sur des roulettes, mais non, c'est la fin du monopole de la subversion. C'est Baudrillard qui semble bien avoir analysé le phénomène et c'est Soral qui met la chose en pratique : « En s'arrangeant pour exclure le Front national de toute représentation nationale, la classe politique dominante s'expose, en plein aveuglement (et cela dure depuis vingt ans), au risque que cette exclusion redevienne une arme et s'infiltre dans la société entière comme un virus. Gauche et droite confondues. Il n'y a aucune lueur de solution dans le fait d'exorciser Le Pen en lui refusant d'exister ­ pas plus que de chance d'éradiquer le terrorisme en exterminant les talibans. Le Pen vit de l'exclusion du système de représentation, et toute exclusion renforcée le fortifie ­ comme toute image censurée devient automatiquement érotique.» [ Source ]