faut-il vraiment un chef de la diplomatie de l'Union Européenne

 Un responsable européen s'emporte devant la possibilité de l'emploi de l'arme nucléaire par les Russes en Ukraine.

• "« L’armée russe sera anéantie » en cas d’attaque nucléaire sur l’Ukraine, avertit le chef de la diplomatie de l’UE. « Poutine dit qu’il ne bluffe pas avec la menace nucléaire. Il doit alors comprendre que les pays qui soutiennent l’Ukraine ne bluffent pas non plus », a déclaré Josep Borrell, ajoutant : « La Russie sait qu’une guerre nucléaire ne peut être gagnée. » "(source )
•  
•  
•  Nous avons un petit bémol de notre chef des armées qui est monsieur Macron, La France étant la seule puissance nucléaire militaire de l'Union européenne on se demande où ce monsieur Borrell va chercher sa puissance nucléaire militaire pour anéantir la Russie en cas d'attaque nucléaire russe  en Ukraine. Voici ce qu'en dit notre président par défaut :
  
•  
•  
•  
•  
• "Mais c’est surtout la deuxième partie de la réponse de M. Macron qui sème le doute depuis mercredi. A propos de ces intérêts vitaux, le chef de l’Etat a poursuivi : « Ce n’est pas du tout cela qui serait en cause s’il y avait par exemple une attaque balistique nucléaire en Ukraine ou dans la région. » « Cela n’appellerait pas une réponse nucléaire ? », le relance alors la journaliste Caroline Roux, interloquée. « D’évidence, ce n’est pas notre doctrine aujourd’hui. Nous avons un cadre pour ce qui nous concerne », répond Emmanuel Macron, indiquant que ce serait seulement une « responsabilité historique » de la Russie. " (source )

 

En conclusion l'Europe ne sert pas beaucoup sinon à rémunérer des gens qui ouvrent leur clapet pour montrer à quel point ils sont inutiles.