La légitimité politique et la CFDT
"« Nous ne sommes pas à l'époque du contrat première embauche (CPE),
quand nous avons pu faire reculer Chirac, alors en fin de quinquennat.
Là, avec Macron, nous en sommes au tout début. Et Macron a annoncé tout
ce qu'il ferait durant la campagne; il a une forme de légitimité
politique dont nous sommes obligés de tenir compte », expliquait-il
devant la presse lors du rassemblement parisien de la CFDT le 3 octobre."
L'homme a la tête de la CFDT trouve que monsieur Macron a une forme de légitimité politique, il sait comme tout le monde que seul une minorité de son électorat a voté pour son programme et que l'élection présidentielle était une élection par défaut où il s'agissait de jouer la pantomime de la défense de la démocratie. Exercice un peu usant malgré tout car plus d'un tiers des votants n'ont pas été convaincus. De plus, moins de la moitié des électeurs se sont déplacés pour élire ceux qui vont voté les lois, ce qui nous rapproche des taux de participation aux élections que l'on trouve dans des pays comme l'Algérie qui comme tout le monde le sait est un pays habitué à l'alternance démocratique. Avec Macron il n'y a que la masque de la légitimité constitutionnel qui peut être invoqué si l'on veut parler de légitimité. En revanche, si c'est la légitimité politique dont il est question, nous avons tendance à penser que la légitimité dans une démocratie vient de la majorité de population sur un projet clair. Or il le président Macron issu d'un système qui échoue à inverser la tendance de paupérisation générale et à stopper l'accroissement des inégalités n'a été élu que par défaut, les députés qui vont faire passer les lois Macron ont été élus dans un scrutin qui pour la première fois de la cinquième république n'a déplacé qu' une minorité de Français. En conséquence de quoi nous sommes obligés de constater que le président représente une forme illégitimité politique dont sommes obligés de tenir compte au contraire de la CFDT.
L'homme a la tête de la CFDT trouve que monsieur Macron a une forme de légitimité politique, il sait comme tout le monde que seul une minorité de son électorat a voté pour son programme et que l'élection présidentielle était une élection par défaut où il s'agissait de jouer la pantomime de la défense de la démocratie. Exercice un peu usant malgré tout car plus d'un tiers des votants n'ont pas été convaincus. De plus, moins de la moitié des électeurs se sont déplacés pour élire ceux qui vont voté les lois, ce qui nous rapproche des taux de participation aux élections que l'on trouve dans des pays comme l'Algérie qui comme tout le monde le sait est un pays habitué à l'alternance démocratique. Avec Macron il n'y a que la masque de la légitimité constitutionnel qui peut être invoqué si l'on veut parler de légitimité. En revanche, si c'est la légitimité politique dont il est question, nous avons tendance à penser que la légitimité dans une démocratie vient de la majorité de population sur un projet clair. Or il le président Macron issu d'un système qui échoue à inverser la tendance de paupérisation générale et à stopper l'accroissement des inégalités n'a été élu que par défaut, les députés qui vont faire passer les lois Macron ont été élus dans un scrutin qui pour la première fois de la cinquième république n'a déplacé qu' une minorité de Français. En conséquence de quoi nous sommes obligés de constater que le président représente une forme illégitimité politique dont sommes obligés de tenir compte au contraire de la CFDT.
Commentaires